|
發表於 2008-9-21 03:29:33
|
顯示全部樓層
原帖由 小A 於 2008-9-21 01:13 發表
咁樓主成張相佔左9成係狗頭, 冇表現場境同氣氛, 當然係講技術....如果隻狗作為主體, 背後有d 花花草草, 我覺得焦點對得冇咁正對眼問題唔係太大....
可能我真係太多言了... ...但感覺上太著重拍攝技藝部份, 冇左構圖同環境氣氛的相片, 就欠缺左一種藝術, 只係一種技術
多言無問題,真理越辯越明,最重要係講既野擲地有聲。
我都係多言既人,而家同你辯証一下:
1. 對焦準確唔係 "太著重拍攝技藝部份" (仲有,對焦準確係技術,唔係技藝,無藝既成份),只係最基本既要求,如果唔係,點解呢個世界有咁成熟既AF系統?
2. 對焦準確就會 "無左構圖同環境氣氛的相片"?你呢個結論點黎?你無見過對焦準確而又有構圖同氣氛既相片?
3. >>"你睇lomo 機影十張有九張都out focus"
Lomo機你有無用過?你知唔知乜野叫Hyper-Focal Distance?你重新去Flicker既Lomo gallery (或其他Lomo gallery) 睇嚇,10張有幾多張中焦?我睇過,大部份中焦。我研究過Holga、Lomo同Diana+。
4. 睇Lomo相,你分唔分辨到極輕微手震同out-of-focus既分別?又或者支鏡頭係咁差,中焦都係咁矇?
5. >>"但你睇外國的攝影書, 出左好多lomo機的影集....."
有錢就可以出書,你俾錢我,我即刻可以幫你出書同發行 ...... 問題只係剩返有無人買?
最後,我只想講,講到關於 "攝影" 既野,最好認真D。你要講Lomography,最少都要識Hyper-Focal Distance,同埋認真睇下、數下有幾多張中焦先好講。www係無遠弗屆,有好多人睇住你既發言。 |
評分
-
查看全部評分
|