易攝網

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: kitw

-----------------

 關閉 [複製鏈接]
發表於 2008-10-6 22:47:14 | 顯示全部樓層
原帖由 杍木子 於 2008-10-6 07:58 PM 發表

你企邊邊 , 快d 講 !!


邊度人多, 我就企邊邊.
發表於 2008-10-6 23:27:19 | 顯示全部樓層
原帖由 <i>貓貓#@#</i> 於 2008-10-6 08:42 PM 發表 <a href="http://www.ecpz.net/redirect.php?goto=findpost&pid=423180&ptid=29820" target="_blank"><img src="http://www.ecpz.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
呃帖之王...
<br />


.... 我邊到呃帖,貓大哥
發表於 2008-10-7 00:12:03 | 顯示全部樓層
原帖由 雀.雀 於 2008-10-6 10:47 PM 發表


邊度人多, 我就企邊邊.

發表於 2008-10-7 00:20:04 | 顯示全部樓層
點計邊邊人多呀???
澳門人多定香港人多???
發表於 2008-10-7 01:11:36 | 顯示全部樓層
   十分欣賞ge作品~

什麼是正確曝光 ?
什麼是正確對焦 ?
什麼是正確構圖 ?

對於以上問題,冇一定答案~有主觀有客觀~
個人認為,如果曝光狀況合乎攝影師所想,表達到攝影師所要效果,咁就係正確曝光
如 : 夕情下拍攝背光的人像, 以剪影表達人物,還是讓人物表露無遺 才是正確 ? 不必爭論,表達到攝影師所表達ge野就好了~

就好似呢張相咁~個人覺得是唔錯ge一個嘗試~光線效果亦很美麗~
相信達到model同攝影師ge預期效果~

不同的人會有不同的拍攝手法~唔駛爭論邊個巖邊個錯~
凡事無絕對的~靜心討論交流咪幾好~


又順便說說影人像一定要準確對焦嗎 ? 對焦一定要對在靈魂之窗 "眼睛" 嗎?
同樣果句,符合攝影師預想ge創作效果就可以了~
好多時,我地學影相,無論睇書或者聽人教都係要準確對好焦,並且對焦點應是眼睛
所以潛移默化..我地往往睇人作品時不理作品效果或攝影師所要表達ge野 就已標籤該作品因對焦唔巖攝影師功力不足~
就好似"插頭" "cut手cut腳" 等等~ 唔一定係衰野黎ge~
無錯,出現呢d情況好多時都會影響到相片效果,但好多影友盲目的在相片找錯處~即使是攝影師故意表達想要效果仍被影友狠評一番~

相信靜心討論能夠促進影友間交流同技術提升~
如果遇到意見不合也無傷大雅~繼續堅持自己相信ge野就好了~ 亦唔好將自己果套強行加諸係人地身上~
如果遇到同自己ge真理有出入ge時候就論戰不休.偏要其它人都相信自己的才是真理,絀絀相逼才肯罷休的話咁樣未免......

我相信攝影無大師,即使你自認玩攝影年資多長,即使你對攝影界認識多深 ,即使你對攝影理論理解多透徹亦好~ 亦不代表你所說的就是正確的~~如果以呢d為後盾說話,冇得講


突然有感而發寫多幾句~善意討論~
無火藥味,無針對任何人~
純粹個人意見~讚同也罷,否認也好~無所謂~ ^^
發表於 2008-10-7 01:46:17 | 顯示全部樓層
原帖由 double_e 於 2008-10-7 01:11 AM 發表

對於以上問題,冇一定答案~有主觀有客觀~
個人認為,如果曝光狀況合乎攝影師所想,表達到攝影師所要效果,咁就係正確曝光
...

認同你的意見
好與不好,沒有絕對.
發表於 2008-10-7 02:03:49 | 顯示全部樓層
原帖由 double_e 於 2008-10-7 01:11 AM 發表
   十分欣賞ge作品~

什麼是正確曝光 ?
什麼是正確對焦 ?
什麼是正確構圖 ?

對於以上問題,冇一定答案~有主觀有客觀~
個人認為,如果曝光狀況合乎攝影師所想,表達到攝影師所要效果,咁就係正確曝光
...


大個仔左喎, 你講得好o巖.
發表於 2008-10-7 03:51:15 | 顯示全部樓層
原帖由 double_e 於 2008-10-7 01:11 AM 發表
   十分欣賞ge作品~

什麼是正確曝光 ?
什麼是正確對焦 ?
什麼是正確構圖 ?

對於以上問題,冇一定答案~有主觀有客觀~
個人認為,如果曝光狀況合乎攝影師所想,表達到攝影師所要效果,咁就係正確曝光
...


( 好眼訓 )
本人也想講幾句

本人之前於貴 站也po 過相
希望各位大大可以指點一下
有很多c兄給與過在下建議, 我很感謝他們

可能本人於站上認識的人不多
試過有些本人很用心影的相, 希望有人可以給予意見讓自己技術提高
但都是 "十卜" 或 "佳作" 類文字

有時的確幾down...因為沒有真正的意見
真正好的不知道好在哪裡?
有缺失卻不知缺在哪裡?
全民普及攝影文化是否此站的目標

本人有感而發
可能有些不懂得表達得更合適
如有還請大家自行組織/翻譯一下

敬祝易攝興旺
全民普及攝影文化

路人
發表於 2008-10-7 05:49:09 | 顯示全部樓層
看到這編討論,本人也有點點意見想說.
攝影是什麼?
每個人的定義都不盡相同.
而且每個攝影者都會自己所喜愛的一套方式.
這是必然的.
但要明白,自我所喜愛的.
並不是所有人也會接受的.
擁有相同喜好者會覺得這方式是美.
但擁有相對喜愛的卻不會喜歡這一種表達方式.
攝影是很奇妙的.
你拍了一輯相,並不會所有人也會認同.
亦不會所有人也會討厭.
這都是因為每一個人都是一個個體.
都有自己的喜好.
我們總不能把自己所喜愛的強加到別人頭上吧.
攝影就是攝影,照片就是照片.
喜歡的就說自己喜歡.
不喜歡的就說出自己所不喜歡的.
那有何不可?為何要引至互相數落對方的不是?
要說對錯.
我個人認為每一位有份參與這一編論的所有會員都有責任.
其實只要大家不要各執一詞.
坦誠的相亙交流.
這種形式的討論是每一位也有所得著的.
但弄至亙相攻擊,亙相數落.
那大家看到只會追看故事.
但卻沒有什麼得著.
亦會影響到大家的關係.
攝影本是一門很有趣味的活動.
少一點紛爭,多一份趣味.
少一點爭吵,多一份和諧.

易攝是一好地方,別把這裏都弄得一片火藥味吧...
新人都會給嚇怕了呢...

最後...
還是想說一點個人意見...
給樓主的話:
其實樓主的個人風格沒有問題.
但記住下次別人對你的作品有品評的話.
也請你回應時用詞謹慎一點.
因為我看到你的回應也給字面意思影響了.
正因為你是發報者.
要對所有關於照片的一切都要作出確切的回應.
中華樓也只是說出在他眼中的不足.
樓主理應作出相關的解釋.
而且用詞不應帶半點挑釁之意.
那才算得上是正確的回應呢.
但樓主卻要求中華樓交出作品以作比對.
這個做法並不太好.
要明白,觀者不一定是攝者.
若然每一位觀者都要交作品才可以參與討論.
那麼倒不如攝者指明只有攝影人才可參與評點.
而且需附帶作品.
這樣就免去不少爭執了呢...
(但本人並不會同意這個做法呢...)

以上言論純屬本人意見.
一切責任均由本人負責.
易攝網無需負上任何責任.
拍謝~~~
發表於 2008-10-7 07:09:18 | 顯示全部樓層
其實"十卜" 文化多是model 同model 之間溝通方式, 佢地唔係專業評相人, 佢地只係互相支持, 有時影c 亦會同佢識既model 都講聲"支持""加油"都係好正常禮貌, 好似say hi一樣,  他們並不是在評相, 只是同朋友打招呼, 這風氣有好有壞, 好的就是model 們生手們更愛來這裡post , 因為多朋友, 這也是易攝愈來愈多人來的原因, 這就是包容做就易攝成功, 壞是缺乏真正的評賞, 有爭議是好事, 大家有不同意見, 但要狠批人時就要看看自己資格, 否則就會成了胡說八道, 別人會聽不明, 主要亦是人家唔想聽, 聽不入耳, 因為別人不知道你狠批人的資格何在??! (注意評賞跟狠批完全兩回事), 評賞任何人都可以, 大家互相欣賞研究, 互相指導, 當然可以認同與否, 各持見解, 但不應追擊, 因為大家都希望這裡是和諧研究的地方, 並不是戰場, 希望大家手下留情.

另我的好友中華樓評相時是有他的公式原理, 因為他有他的想法, 不過就看不下好友被人拉下水, 被人煽風點火, 見中華樓也十分無奈.

中華樓也是攝影好手, 他影人像觸感很好, 只是因為某關係問題所以小post 在易攝罷, 是嗎?

nobody 我還是見議你多post 你的作品, 因為我猜你也是當中好手, 免得別人視作笑柄, 多研究評賞不是更好嗎?

樓主: 我很喜歡你的作品, 感覺很自然, 相的真義就是被影者喜歡, 因為相是為主人翁而影, 而非別人, 我覺得你既作品已經成功 , model表現十分好,

但我個人意見如果相片剪裁一下效果更好, 只是個人意見
發表於 2008-10-7 07:41:43 | 顯示全部樓層
原帖由 double_e 於 2008-10-7 01:11 發表
   十分欣賞ge作品~

什麼是正確曝光 ?
什麼是正確對焦 ?
什麼是正確構圖 ?

對於以上問題,冇一定答案~有主觀有客觀~
個人認為,如果曝光狀況合乎攝影師所想,表達到攝影師所要效果,咁就係正確曝光
...

我都係善意討論,不過我係針對你既發言 (唔係針對你),我喺呢度同你辯正。

首先,自己唔識既野就唔好亂教人,你以上講既野,誤導業餘玩家無不可,但用黎同專業級好手傾 (我唔用 "高手",就一定會俾專家笑。
好多野去到高層次,講既唔係標準,而係 "行家一出手,便知有與無"。
因為專業級好手對攝影既知識同經驗唔單止 "深"、而且 "博"。

你開首既問題,全部都有正確答案。但我唔會花咁多既時間去打字解釋 ......

>> 我相信攝影無大師
呢句錯得好離譜,如果攝影無大師,咁David Hamilton、Aaron Jones、Henri Cartier-Bresson、Ansel Adams呢D人係乜水?
世上既高手 (我唔係講大師) 多如繁星,你唔信可能係因為你未接觸過 (所以你以上果句係純主觀出發)。最簡單既辯正,就係將全世界既攝影名校20年內既畢業生加埋一齊,已經多到嚇死你 (咪當佢地係lu lu,個個都係頂級高手) ......
所以,水可以亂吹,但有關嚴肅既話題,就唔好誤導人,呢度仲有好多師弟想成為高手,所以,講野要負責任 ......

>> 個人認為,如果曝光狀況合乎攝影師所想,表達到攝影師所要效果,咁就係正確曝光
你以上呢點好有問題 ......
幼稚園識幾句英文就夠,考試考到100分添,但無人教佢地,佢地點知呢個世界既英文多到劉家傑都識唔哂?除咗grammer仲有usage?
如果治學既態度係咁,就所有人既英文都會仍然停留喺幼稚園既程度。
同理 (唔係 "埋" 字),如果大家信你講,咁大家既攝影水準就唔會提高 ...... 因為大部份業餘根本不知lighting為何物 ......攝影個海係大到你想像唔到咁深同咁闊 ......
同埋 (今次係 "埋" 字),如果你無受過lighting訓練,又唔識設計lighting accessories,咁你對 "lighting" 既意見就無學術支持 (呢D亦係主觀) ...... 我可以將呢D相既lighting (技術同美學) 每張分析出黎 (呢D就係客觀),因為,lighting係可以好科學、好有系統性咁教,亦有書教。小弟喺23歲既時候已經教過幾個香港政府攝影師同TVB燈光師 "lighting"。


再講關於評相:

正如叻既廚師食人地煮既野,由碟食物就可以知道用料 (平定貴)、食譜取向 (邊個地區)、烹調方式、用邊種物料既鑊 (e.g. 銅?鋼?生鐵?鋁?)、調味既傾向 (鹹?辣?) 同濃淡等,從呢D零碎既資料,加上自身既修為,即刻就可以知呢個掌廚人既功力 ......
如果有人煮意大利既Pesto Sauce、千層麵或最簡單既蒜蓉意粉俾我食,我即刻就知好唔好,我唔係資深廚師,根本就唔係廚師 ,但我喺呢幾樣食物度都落過苦功,花過大量既時間同少量既金錢、反覆研究好多次,亦用最好既材料同普通既材料煮過黎比較 ...... 我甚至特意買意大利蒜頭同中國蒜頭做比較,將佢地生食,用牙慢慢嘴嚼,去比較呢兩種價錢差30-40倍既蒜頭既味道 ...... (大部份我用過既材料,我都做咗好深入既研究) ......
我最經常睇既參考書係法國藍帶學院 (Le Cordon Bleu) 既教科書同美國CIA (The Culinary Institute of America) 既教科書 (將兩大洲頂級學校既書交叉比較),更不計大量既英文食譜同工具書 ......
但呢樣只係小弟近兩年既嗜好,同小弟花咗半生去學既攝影相差十萬八千里 ...... (順便答埋果位小弟弟:呢樣亦係點解小弟呢兩年無乜影相既原因。)
小弟講煮野食呢個嗜好,唔係想自誇有幾叻,更唔係好似某位小弟弟咁講想增加暴光 (如果我要增加暴光,寫幾篇教學就可以喺港澳論壇出名   我相信佢都唔知 "nobody" 點解 ),而係想講呢個世界有D人學野係好認真,認真過好多搵緊食既廚師。

資深或專業攝影師唔係從張相既部份畫面元素 (暴光、焦點、構圖、明暗) 去判斷個攝者既功力,如果你咁諗就大錯得錯 ......
我地係從張相畫面上所有既野去推斷攝影者既取材用料 (model + 衫 + setup)、setup既大細、構思取向同轉向、鏡頭點避重就輕、點解用板唔用燈、又或點解用燈唔用板等背後既原因 (Why?) ...... 而唔係表像 ......
再睇埋件衫有無燙、model既眼神、model腳指有無屈曲 (好多都不自主屈曲) ...... 等數不盡既元素,我地亦會從相上面既graphic design同Photoshop既質量去衡量 (呢樣我地最少比業餘玩家睇多一倍以上既資訊,原因?因為我地做呢D野既數量多過佢地好多倍),最後,將咁多既數據喺大腦做交叉對比之後,我地就知個攝者既功力 ......


知識無捷徑,一分耕耘,一分收穫,資深既唔一定正確,但受過正規教育同專業訓練既就一定相對地正確。唔信既,你開條thread同我辯正一下 ......
虛心學習先有機會成為高手 (唔係大師),太過主觀就好難爬上山腰,更遑論山頂?呢個就係點解山下遊人眾多既原因 ......


有篇 [英耀賦] 寫:
人人後運好,個個子孫賢     <-- 呢兩句就係睇相佬用黎呃人既技倆。

而家變成:
人人係model,個個是大C  


最後,因為我唔係偽君子,所以,我會講,唔好抽我水。
發表於 2008-10-7 07:59:05 | 顯示全部樓層
nobody 今次講野pro 左, 唔似平時, 同意對光影之見解, 滿意回覆

多post 作品, 給晚輩學習, 感激不淺
發表於 2008-10-7 08:02:46 | 顯示全部樓層
原帖由 853radio 於 2008-10-7 07:09 發表
其實"十卜" 文化多是model 同model 之間溝通方式, 佢地唔係專業評相人, 佢地只係互相支持, 有時影c 亦會同佢識既model 都講聲"支持""加油"都係好正常禮貌, 好似say hi一樣,  他們並不是在評相, 只是同朋友打招呼 ...

你認為我會介意人地笑唔笑我?

我點解要post多D相?
我又唔洗宣傳自己 ...... 又唔洗搵model ......
我既知識同專業唔會因為post相而下降。

你中文好差,我無煽風點火,我係直斥其非,你用錯 "煽風點火" 呢個成語。因為我唔洗中華樓師兄代我開火,我自己黎。

仲有,唔好乘機抽水。
發表於 2008-10-7 08:05:24 | 顯示全部樓層
原帖由 nobody 於 2008-10-7 08:02 AM 發表

你認為我會介意人地笑唔笑我?

我點解要post多D相?
我又唔洗宣傳自己 ...... 又唔洗搵model ......
我既知識同專業唔會因為唔post相而下降。

你中文好差,我無煽風點火,我係直斥其非,你用錯 "煽風 ...



中華樓無需你代他開火, 實在謝過 ^^
發表於 2008-10-7 08:07:42 | 顯示全部樓層
原帖由 853radio 於 2008-10-7 07:59 發表
nobody 今次講野pro 左, 唔似平時, 同意對光影之見解, 滿意回覆

多post 作品, 給晚輩學習, 感激不淺

你唔好咁著眼D門面工夫,今次講野pro左?平時講野唔pro?
咪又係同一個我?

內裡係一樣 ......
唔好同我講presentation,我唔會做呢樣野,因為做presentation我算係專家,所以好憎將呢D野帶入生活。
我係我。
發表於 2008-10-7 08:09:00 | 顯示全部樓層
原帖由 nobody 於 2008-10-7 08:07 AM 發表

你唔好咁著眼D門面工夫,今次講野pro左?平時講野唔pro?
咪又係同一個我?

內裡係一樣 ......
唔好同我講presentation,我唔會做呢樣野,因為做presentation我算係專家,所以好憎將呢D野帶入生活。
我 ...



我沒有門面, 也是直言
發表於 2008-10-7 08:11:03 | 顯示全部樓層
原帖由 853radio 於 2008-10-7 08:05 發表
中華樓無需你代他開火, 實在謝過 ^^

你有無睇哂我既回覆,我唔係代中華樓師兄開火,我係代 "認真既攝影態度" 護航 ......
唔好再亂吸,我唔想誤會你抽我水。
發表於 2008-10-7 08:14:22 | 顯示全部樓層
原帖由 853radio 於 2008-10-7 08:09 發表
我沒有門面, 也是直言

唉 ...... 我唔係咁既意思呀 ......

我既意思係你睇野唔好睇表象,今日既我同之前既我係一樣,我無變到,變既只係你主觀既感覺。
發表於 2008-10-7 08:18:57 | 顯示全部樓層
^^ 我無意抽你水, 你老人家太火, 你有你攝影態度...我明.. 每人定位不同, 意見交流而非開火, 你有你表達方式, 而非人人可以接受, 得罪之處 say sor.
發表於 2008-10-7 08:23:00 | 顯示全部樓層
原帖由 nobody 於 2008-10-7 08:14 AM 發表

唉 ...... 我唔係咁既意思呀 ......

我既意思係你睇野唔好睇表象,今日既我同之前既我係一樣,我無變到,變既只係你主觀既感覺。



因為你也主觀看別人也是主觀, 誰客觀????? 唉, 平心靜氣, 前輩大人
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|手機版|易攝網  

GMT+8, 2020-3-31 11:40 PM , Processed in 0.119589 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表